просветление в уму
диалоги
[info]nic1273000
Наконец-то с начала кризиса первый разумный шаг в нужном направлении сделан. Я уж думал, что все крайне безнадежно и страна будет продолжать неизбежно идти на дно вслед за титаником американской экономики, привязанная намертво к долларовому якорю. Однако просветление в умах наших политиков все-таки наступило. Первым разумным словом по этой теме было заявление Медведева на 10 экономическом форуме в Питере о намерении ввести обеспеченную региональную валюту, второе так и вовсе обрадовало. Что бы не расплескать смысл новости, приведу информационное сообщение о саммите ШОС.




В Екатеринбурге завершился саммит стран Шанхайской организации сотрудничества. На нем принят целый ряд решений, от выполнения которых будет зависеть новая политическая и экономическая карта мира.

Искать антикризисные меры ШОС впервые собралась своим большим составом. Вместе с главами шести стран-участниц и первые лица государств-наблюдателей. Получившийся альянс — это четверть территории планеты и половина всего населения. Такую организацию просто обязаны слушать. Потому приехали все, даже вновь избранный президент Ирана Ахмадинежад. Оставив неспокойный Тегеран, он вместе со всеми сегодня искал лекарство от кризиса глобального.

Тон беседе задал российский президент Дмитрий Медведев : нужно поменять существующую в мире валютную систему, зависеть от одного денежного знака слишком опасно.

«Нынешний набор резервных валют и основная резервная валюта — доллар США — со своими функциями не справились, хотя появление новых резервных валют — это процесс долгий. Резервные валюты не вводятся указами президентов или решением Центробанков — это процесс накопления авторитета экономик, процесс, который связан с желанием других стран держать свои резервы в той или иной иностранной валюте. Это, наконец, общее понимание того, что резервные валюты должны не просто циркулировать как средство расчетов между странами, но и использоваться в качестве средства финансового накопления, в виде финансовых инструментов», — заявил российский президент.

У нас есть несколько вариантов, какая валюта может стать наднациональной, сообщал Медведев. Но прессе приоткрыл пока лишь только один подход.

«Давайте вспомним, что происходило в странах Евросоюза до введения евро в качестве уже реальной резервной валюты. Существовал экю, который не был наднациональной валютой, но который являлся учетной и расчетной единицей, позволяющей осуществлять платежи между странами и кредиты выдавать в некоторых случаях. Это был довольно интересный инструмент. Я не говорю о том, чтобы полностью заимствовать этот опыт, но мне представляется, что это, как минимум, интересное направление», — сказал Дмитрий Медведев.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предложил не откладывать дело в долгий ящик и опробовать механизм сначала в рамках ШОС.

«Это давно исчерпавшие себя и отжившие схемы, рассчитанные на то, чтобы односторонне извлекала преимущество та страна, которая предлагает свою национальную валюту на роль региональной или резервной. Это сегодня понятно всем. В дружеском союзе стран это может привести только к внутренним напряжениям и разрушениям союзов», — отметил Назарбаев.

Китай, обладающий самыми большими золотовалютными резервами в мире, решил поддержать экономики коллег финансами. «Китайская сторона приняла решение предоставить ШОС кредит в сумме 10 миллиардов долларов США и тем самым внести свою лепту в усилия по борьбе с кризисом. Кроме этого, мы будем всячески содействовать торговле и инвестициям во всех государствах Шанхайской организации сотрудничества», — подчеркнул председатель КНР Ху Цзиньтао.

Иран предложил поменять не только валюту, но и мировые финансовые структуры. После кризиса мир будет другим. «Америка охвачена экономическими, политическими кризисами, и надежды на их решение нет. Страны-союзники США также не в состоянии справиться с этими кризисами. Абсолютно очевидно, что пришел конец эпохи империи. И ее возрождение уже не последует. Нужно коренным образом поменять все существующие экономические механизмы», — уверен Махмуд Ахмадинежад .

У России здесь — конкретное предложение: реформировать МВФ, чтобы интересы стран там были представлены пропорционально их весу в экономике, а не так, как сейчас, когда право вето — у США, а Китай, например, имеет прав меньше, чем небольшая европейская страна. Эти идеи сегодня одобрили главы всех стран ШОС, о чем и написали в итоговой Екатеринбургской декларации.

И еще один важнейший документ, подписанный сегодня, — Конвенция по борьбе с терроризмом. Документ появился после переговоров Дмитрия Медведева с президентами Афганистана и Пакистана.

«Задача борьбы с терроризмом, с наркопреступностью — это очень тяжелая, сложная задача, но за ней должна последовать реализация целого ряда мер экономического порядка, потому что нормальная жизнь ни в Афганистане, ни в определенных провинциях Пакистана никогда не наступит, если мы не сможем решить безотлагательные экономические задачи, — заявил российский президент. — Для этого необходимо реализовывать и ряд инфраструктурных проектов. В области энергетики обсуждались такие проекты, в области дорожного хозяйства, иной инфраструктуры».

Координировать эту работу теперь будет Узбекистан — к нему сегодня перешло председательство в Шанхайской организации сотрудничества.

 


На встрече министров финансов
диалоги
[info]nic1273000

На встрече министров финансов «Большой восьмерки»

Министры G8 снова пытались найти выход из кризиса, и выступающие на улицах безработные министров торопили.








(по фотографии не трудно заметить, что у Кудрина меньше оптимизма чем у Медведева)

Это были уже не антиглобалисты — к финансовой «восьмерке» в Лечче кризис вывел на улицы совсем новых героев акций протестов. «Тебе нечем платить за свет?», «Ты не доживаешь до зарплаты?», «Ты остался без работы?» — все, кто вышел встречать кортежи министров «восьмерки» на эти вопросы организаторов ответили положительно. И они точно знают, кто из «восьми» за это в ответе.

Это уже вторая финансовая «восьмерка» в преддверии саммита в Аквиле. И все ждут, что в итоговом коммюнике появится долгожданная фраза — об «осторожном оптимизме» в отношении экономической ситуации. Это еще, конечно, не выход из кризиса — лишь первые признаки. И то не у всех. В первом квартале этого года ВВП Германии — минус 4%. Экономика Франции — минус 2. Спад в Италии — наихудший с времен Второй мировой. Судя по улыбке, самый большой оптимист — министр Соединенных Штатов. Размер внешнего долга Америки уже неприличен, бюджетный дефицит растет, но министр финансов говорит об устойчивости и росте доверия к мировой экономике и даже диктует Европе, которую Штаты утянули за собой в воронку кризиса, что делать дальше — подвергнуть банки мощным стресс-тестам, чтобы проверить, выдержат ли они еще один удар.

«Мы нашли стратегию, которая поможет создать климат доверия, который всем так необходим, однако она потребует консенсуса от всех членов “восьмерки”, — говорит на это министр финансов Италии Джулио Тремонти.

В итоговом коммюнике жарких споров, конечно, не увидишь. Но очень много спрятано за предложением о поручении МВФ . Сегодня, когда фаза принятия чрезвычайных и беспрецедентных мер позади, именно валютному фонду предстоит оценить, как на них отреагировали мировые экономики.

“На самом деле мер был принято много, — отмечает заместитель председателя правительства РФ, министр финансов РФ Алексей Кудрин . — Дефициты огромные, и нужно их уменьшать, и МВФ будет отслеживать, кому и что делать. Была дискуссия. Кто-то говорил, что рано – мол, мы еще на самом пике”.

По мнению министра, в ближайшее время страны “восьмерки” и “двадцатки” вплотную займутся предложением Италии о выработке нового глобального кодекса — единого стандарта финансового поведения в самых разных ситуациях.

В кулуарах саммита к итоговому документу, который уже через месяц ляжет на стол главам восьми государств, конечно, — самое разное отношение. В беседах с коллегами министр финансов Германии обнадеживающие слова предпочитал не употреблять — позиция валютного фонда ему ближе: темпы и время наступления оздоровления экономики неизвестны. Единственное, в чем он уверен, — Штаты, где все началось, выйдут из кризиса быстрее всех остальных.
Автор: Агент@Mail.Ru Ералаш, альбом: Ералаш 1992 год


 

 



О выступлении Медведева на зкономическом форуме
диалоги
[info]nic1273000

О выступлении Медведева на зкономическом форуме







В своём докладе Медведев обозначил две основные задачи, которые, по его мнению, стоят перед правительствами стран мира:
1) разработка новых правил игры на финансовых рынках;
2) реформирование международных финансовых институтов. Таким образом, Медведев подтвердил верность тем тезисам, которые он обозначил во время своего выступления в Лондонской школе экономики в начале апреля сего года.
Важно констатировать, что, уже касаясь первого же отраслевого вопроса – энергетического, Президент России обозначил главного виновника кризиса – слабое регулирование на рынке. Следовательно, можно сделать вывод из тезисов Медведева, нужно усилить регулирование, скоординировать продавцов и покупателей, и кризисов не будет. Координация должна осуществляться методом юридически обязывающих соглашений (можно ли было ожидать иного рецепта от кандидата юридических наук). Такой небольшой Госплан в глобальном масштабе.
Следующий вопрос выступления Дмитрия Медведева представляется особенно важным – вопрос о резервной валюте. Президент России отметил особую положительную роль, которую сыграло появление до кризиса евро, как мощной резервной валюты, альтернативной доллару США (доля резервов в евро в целом в мире превышает 26%, тогда как в долларах США – 64%, 4,1% мировых резервов хранится в английских фунтах стерлингов). Это, по мнению Медведева, значительно смягчило кризис. В дальнейшем Медведев обозначил в своём выступлении две возможные альтернативы развития глобального валютного рынка: ориентир на декретную наднациональную валюту – СДР, эмитируемые Всемирным Банком, либо ориентир на золото, де-факто – возвращение золотого стандарта (дословно: «Следует дополнительно оценить и потенциальную роль золота в глобальной валютной системе, о чём сегодня достаточно много говорят с абсолютно разными интерпретациями и предложениями»). К статусу международной резервной валюты Дмитрий Медведев хотел бы подвести и рубль. Возможный и наиболее разумный в сегодняшних условиях путь к этому – обеспечение рубля золотом или, как предложил Председатель Государственной Думы Борис Грызлов, палладием. Принципиально важно отметить, что Президент Медведев не только не осудил публично эту идею, но и де-факто узаконил право на такие предложения, как заслуживающие рассмотрения, что, безусловно, существенная победа противников декретных денег и существенное поражение монетаристов и кейнсианцев. Даже если идея наднациональной декретной валюты возобладает, что объективно наиболее вероятно в сегодняшних условиях, приверженность золотому стандарту уже не может объявляться экономическим мракобесием на фоне заявлений первого и четвёртого лиц в государстве.
Затем глава государства перешёл к анализу текущей ситуации в стране. В целом Президент положительно оценил антикризисную деятельность Правительства. Впрочем, иного и не могло быть: международный форум – не место для внутренней критики, особенно, учитывая политическую специфику отношений между Кремлём и Краснопресненской набережной. В целом, можно выделить в этой части выступления Дмитрия Медведева три аспекта:
1) Подтверждение программы президентства, которая была им сформулирована на Красноярском экономическом форуме весной прошлого года – 5 «и»: инфраструктура, институты, инновации, инвестиции, интеллект. Можно даже сказать – 5 «ин».
2) Подтверждение курса на создание в Москве международного финансового центра (в прошлом году соответствующая концепция была разработана Министерством экономического развития). В условиях кризиса эта концепция представляется Президенту ещё более актуальной. Следует, правда, отметить, что в том виде, в котором концепция была предложена МЭР, Россия должна стать местом оффшорной прокачки денежных средств. Единственный сегмент российской экономики, который должен от этого выиграть – банки. Видимо, для них и старались.
3) Указание, что проблемы банков будут решаться не путём создания «плохого банка», куда будут сливаться плохие банковские активы, а путём накачки банковской системы государственными средствами.
Что ж, уже прослушал выступление Президента, можно было сделать один вывод, что при всех реверансах в пользу сторонников иных экономических путей и доктрин, Кремль свою доктрину избрал – это инфляционный рост. На этом фоне особенно угрожающе прозвучало заявление заместителя Председателя Банка России Алексея Улюкаева, что курс рубля станет совершенно плавающим, т.е. Банк России откажется от его поддержки путём интервенций на валютном рынке. Значит, Кремль запустит печатный станок: чтобы размыть в банках «плохие активы», чтобы финансировать 5 «и». Если это и не произойдёт в 2009 г., то этого вполне можно ожидать с начала 2010 г. Однако, что-то подсказывает, что начала этой политики можно смело ожидать уже в августе этого года. Все предпосылки для этого имеются, да и растущий тренд цены на нефть стал спадать под давлением снижения реального потребления и заполнения хранилищ Китая. Конечно, на нефтяном рынке будет сохраняться спекулятивный фактор, но он не сможет играть принципиальную роль в отсутствие игроков, заинтересованных в живом товаре: спекулянты просто не имеют капитала необходимой длины. В таких условиях, Банк России может перестать тратить резервы и действительно пустить рубль в свободное плавание, одновременно запустив станок. Во всяком случае, это единственный механизм реализации слов Президента. За ошибки банков, за деятельность Центробанка, за следование модели с частичным резервированием будут платить налогоплательщики и владельцы рублёвых депозитов. По-другому не бывает ни в теории, ни в жизни.
(цитата из публикации Андрея ЗАХАРЬЕВА)


 

 



Панцырь уже снят
диалоги
[info]nic1273000

Панцырь уже снят, пора варить черпаховый суп

Последовательные действия питерской группировки по отстранению от должности председателя ФАС МО Майковай, увольнению начальника московской милиции Пронина, прямо указывали на перспективу подготовки передела собственности мэра и московской опг в столичном регионе.




Виктор Дятликович, корреспондент отдела «Политики» журнала «Русский репортер»

В последних числах мая в Турции миллиардер, владелец столичного Черкизовского рынка Тельман Исмаилов с шиком открывал свой новый отель — пил шампанское в компании Ричарда Гира и Шэрон Стоун. А сегодня он — первый кандидат на арест. «РР» разобрался, как мальчик из многодетной семьи горских евреев поднялся к звездам и почему может упасть обратно на землю
Тельман Исмаилов может стать жертвой кампании по борьбе с контрабандой

Тельман Исмаилов может стать жертвой кампании по борьбе с контрабандой

Фото: Валерий Левитин/Коммерсант

«Где посадки?» — спросил премьер Путин у прокуроров, отчитывая их недавно за плохую борьбу с контрабандой. Через неделю на Черкизовском рынке в Москве нашли шесть тысяч бесхозных вагонов с контрабандой на $2 млрд.

Скандал привлек внимание к фигуре Тельмана Исмаилова — одного из владельцев рынка. Хотя возможен и обратный вариант: Тельман Исмаилов сам привлек к себе внимание. Позолоченный самолет «Фалькон» и концерт Дженнифер Лопес на его дне рождения и до кризиса выделяли Исмаилова из толпы нуворишей, но тогда это не так резало глаз. А в разгар кризиса баснословно дорогая вечеринка с толпами голливудских и доморощенных звезд при открытии построенного за полмиллиарда долларов отеля — явный моветон и повод присмотреться к человеку. Прокуратура уже присматривается, попробуем и мы.

«Моя семья — твоя семья», — сказал Ричард Гир Тельману Исмаилову на открытии злосчастной гостиницы. Исмаилов благодарно кивнул. Хотя зачем ему семья Гира, если у него есть собственная, явно не хуже?

Он родился в Баку в семье горских евреев — татов. Это небольшая этническая группа, закрытая и сплоченная. Отец Тельмана работал в торговле, сын с четырнадцати лет ему помогал, а в восемнадцать стал директором единственного в Баку коммерческого магазина (а на дворе был 1974 год!). Потом перебрался в Москву, где в 1989 году и создал свою компанию АСТ. Меньше чем за полгода в «дефицитной» столице он открыл 52 (!) магазина. С первоначальным капиталом помогла семья — собрала 600 тыс. советских еще рублей.

Семья знала, на кого ставить. Тельман Исмаилов своей карьерой показал, чего может добиться человек, умеющий дружить, убеждать и за спиной у которого есть мощная поддержка. Объектом убеждения и дружбы он с самого начала избрал очень правильных людей — тех, кто распоряжался московской землей и помещениями. Сначала он убедил их отдать ему в аренду магазины. Потом сделал предложение, от которого нельзя было отказаться хозяевам «Лужников» и открыл там знаменитую барахолку, потом получил в аренду на 49 лет землю, на которой стоит сейчас Черкизовский рынок. Под строительство объектов ему давали землю, которую не могли дать, казалось, никому, — так было, например, с площадью перед Киевским вокзалом, где он со скандалом построил-таки торговый центр. С годами бизнес разросся. Его интересы сегодня везде — в строительстве и полиграфии, гостиничном и ресторанном бизнесе и т. д.

«Иногда сделать что-то можешь, а рассказать, как именно, — нет», — признался Тельман Исмаилов в единственном в его жизни интервью, которое он дал газете «Ведомости» в прошлом году. Этими словами можно описать едва ли не каждую его сделку и каждый проект. Он делал то, чего не могли другие, но не рассказывал как. Он дружил со всеми. Юрий Лужков две недели назад разрезал красную ленточку на открытии того самого фешенебельного отеля в Турции. Просто потому что они друзья. И Иосиф Кобзон пел для друга.

В итоге сегодня Тельман Исмаилов — один из лидеров диаспоры татов в Москве, про которую говорят намного меньше, чем про азербайджанскую или чеченскую, но финансовая мощь и влияние которой если и меньше, то ненамного.

Черкизовский рынок приносит Исмаилову огромный доход, но и создает проблемы. Его хотели закрыть пожарные, депутаты, даже вице-мэр Валерий Шанцев. Безрезультатно. В 2006 году там нашли контрабанду на сотни миллионов долларов, завели уголовное дело, но его итог до сих пор неизвестен. Вероятно, Исмаилову помогало все то же умение дружить и убеждать.

Вопрос — поможет ли оно ему сейчас, когда АСТ попал под кампанию борьбы с контрабандой, начатую лично премьер-министром. По крайней мере, некоторые СМИ уже сообщают, что Исмаилов подал документы на получение турецкого гражданства.
===========

 

 

 


(без темы)
диалоги
[info]nic1273000

Все под контролем

Как всегда самые актуальные сведения о стране мы получаем из западных СМИ

В России все под контролем ("Die Tageszeitung", Германия)
Клаус-Хельге Донат (Klaus-Helge Donath), 06 апреля 2009





Кремль разрабатывает компьютерную систему раннего оповещения, которая будет оценивать экономическое положение и политические настроения в провинции по 60 параметрам. Если в том или ином регионе акции протеста проходят по пять раз в месяц, он входит в группу повышенного риска.

Экономический кризис и в России оставляет глубокие следы. Безошибочным свидетельством этому служит тот факт, что в стране снова популярен ехидный анекдот, в котором достается и премьер-министру Владимиру Путину, и главе Кремля Дмитрию Медведеву. В нем Медведев звонит Биллу Гейтсу и говорит: "Билл, у меня тут кризис, не посоветуешь ли чего?", - и слышит в ответ: "А ты Путина переустанавливать не пробовал?".

Но пока что все идет по старому сценарию. Вместо того, чтобы переустановить Путина, Кремль за зимние месяцы разработал компьютерную систему раннего оповещения, которая должна охватывать всю Россию - вплоть до самых отдаленных уголков этого огромного государства - и определять царящие в ней политические настроения. Пока она находится в стадии эксперимента. Этот проект поддержал главный кремлевский идеолог и заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков. До сих пор цепочка поступления информации была слишком растянутой и не слишком надежной. Так директор какого-либо предприятия сначала докладывал о положении на производстве главе местной администрации. Тот, в свою очередь, обращался к губернатору, который передавал информацию дальше - спецпредставителю президента по данному региону, а тот задействовал кремлевского куратора по региональной политике. Затем уже информация попадала в "центр управления" в Москве.
Создаваемая система "аварийной сигнализации" в будущем должна будет исключить из этой цепочки человеческий фактор как потенциальный источник ошибок и позволить получать объективную картину реальности. Таким образом еженедельно будет собираться информация по 60 параметрам. Помимо показателей безработицы и данных о динамике цен, она будет включать в себя число акций протеста, проводящихся в регионах в связи с кризисом. При этом будет анализироваться как рейтинг Путина и Медведева, так и степень поддержки, оказываемой гражданами кремлевской партии "Единая Россия". Очень подробно будет изучаться и местная пресса, на предмет определения колебаний в настроениях.

Особое значение Кремль придает эффективности местных органов власти и руководящих работников. Министерство регионального развития якобы утаило сведения по этому вопросу в ходе предварительного изучения проекта. И вызвало тем самым раздражение Кремля. Губернаторы не пришли в восторг от того, что будет производиться проверка эффективности предпринимаемых ими усилий по борьбе с кризисом. Совсем недавно, в марте этого года, президент Медведев угрожающе заявлял: "Кризис выявляет слабых, безответственных и некомпетентных руководителей. От таких надо избавляться". С начала года Кремль уже освободил от занимаемых должностей глав пяти регионов.

Если какой-то регион демонстрирует неудовлетворительные показатели по трети указанных параметров, то считается, что он находится в "предкризисной" стадии. Если же по половине - значит, настало время вмешиваться в дела такого региона напрямую из Москвы. Особенно большое значение придается пункту, связанному с акциями протеста. Если недовольные граждане выходят на улицы более пяти раз в месяц, этот регион попадает в группу повышенного риска. В конце 2008 года подобная ситуация сложилась в десяти регионах, в том числе в Москве и области.

Тем временем головной болью для политиков являются 40 из 88 субъектов Российской Федерации. Наибольшие проблемы наблюдаются в тех регионах, которые еще недавно возглавляли список самых успешных. Экономика "российских эмиратов", как называет Россию народная молва, поддерживалась за счет нефти и газа, а также промышленных и сталелитейных предприятий. Очень сложной представляется ситуация в малых и средних городах, которые живут за счет работы какого-то одного крупного предприятия. По словам министра регионального развития Виктора Басаргина, от экономического кризиса серьезно пострадала половина всех малых городов и районов.

Поэтому растет страх московского руководства перед социальными беспорядками. Глава Кремля уже в феврале отдал распоряжение о формировании резервных подразделений для задействования внутри страны, состоящих из представителей армии, сил гражданской обороны и внутренних войск МВД. Для обеспечения порядка внутри страны будет задействовано 2,5 миллиона человек, то есть больше, чем служит в вооруженных силах России.

Проблемой для разработчиков системы раннего оповещения стал и выбор цветов для обозначения уровней тревоги. Зеленый цвет для обозначения спокойных субъектов Российской Федерации, доля которых на сегодняшний день составляет 10%, был отвергнут во избежание возможного ассоциирования с исламом. Красный - предложенный в первом варианте проекта для маркирования регионов, переживающих кризис, - был отклонен как символ коммунистической идеологии, а оранжевый - как намек на украинских революционеров. В конце концов, авторы проекта сошлись на терракотовых оттенках.


 

 

 


Поляризация - признак живого
диалоги
[info]nic1273000

поляризация - признак живого





Если бы тени предметов зависели не от величины сих последних, а имели бы свой произвольный рост, то, может быть, вскоре не осталось бы на всём земном шаре ни одного светлого места. (Козьма Прутков МЫСЛИ И АФОРИЗМЫ)


Современная физика выяснила отличие живой материи от неживой и на элементарном уровне это частицы с определенной поляризацией вращения фотонов (все фотоны вращаются только в одну сторону). Прикладные выводы из этого для медицины - препараты растительного и животного происхождения имеют аналогичную поляризацию, а препараты чисто химического происхождения (из минералов или искусственных органических соединений) имеют хаотичную поляризацию элементов. В связи с чем, вред и польза от таких препаратов существенно различаются. Последующая борьба организма с хаотически поляризованными препаратами (изготовленными из неживой ткани) якобы нивелирует позитивное воздействие этих лекарств и чего в итоге больше - вреда или пользы, с учетом затрат на борьбу с последствиями такого лечения, сказать однозначно сейчас нельзя. Понятно только одно живое принципиально на уровне элементарных частиц отличается некоей особенностью односторонней поляризацией элементарных частиц.
Видимо именно нахождение живого в неживом, односторонне поляризованного в хаотично поляризованном дает сам потенциал активности - неравновесность и неустойчивость системы отношений между этими явлениями природы.
Второе физическое исследование в области свойств живого сделано не физиками- экспериментаторами, а теоретиками, которые Америки, правда, не открыли. И заключается оно в анализе живого как системы энергетических процессов, что уже интересней применительно к нашей теме (гос-тво это так же система с живыми элементами). Суть вывода в том, что в неживой природе идут только нисходящие энергетические процессы под влиянием внешней среды - камень нагревается и отдает энергию в зависимости от внешней температуры. В живом, кроме этих процессов, идут еще и восходящие по сложности энергетические процессы - то есть, поступающая энергия может накапливаться в более сложных элементах и потом при необходимости расщепляться и обогревать организм.(расщепление жиров, например). (Это было известно и медикам.)
Какие два вывода можно экстраполировать в связи с этим на общественный организм, как живую систему.
Первое - если все остальные или большинство систем (государств) исповедуют правило "хаотической поляризации" - то есть абсолютных неотъемлемых прав субъекта на любое поведение, не затрагивающее, не нарушающее, прав других лиц, то эта среда для поляризованных , например, тесной зависимостью субъектов, становиться подобна мертвой природе - неживому окружающему живое.
Примеры - ОПГ, находящаяся в среде, где все исполняют общие законы и правила поведения, пренебрегает ими и получает "свои преимущества" может активно завладевать чужим имуществом. Мошенник в окружении честных людей получает свое существенное преимущество именно потому, что такая среда для него условно мертва с точки зрения его поляризации, направленной на обманное завладение чужим имуществом.
Поднимаясь выше - все страны в эк-ких взаимодействиях придерживаются правил рыночных отношений в международной торговле, то есть совершают эквивалентные обмены товаров и услуг за деньги, а одна из этих стран (США) грубо нарушает правила эквивалентности обменов - печатает мировую валюту в любых удобных ей количествах и, следовательно, относится как живое к неживому в отношении внешнего мира - преимущества такого стиля поляризации (фальшивомонетничества) очевидны - производит на протяжении десятилетий в два раза меньше, чем потребляет.
Промежуточный вывод - наша оптимальная система (РФ) должна найти свой способ нарушения общих правил внешней среды обитания, тогда у нее возникнет шанс, получить преимущества своего положения "живого организма" в "неживой среде обитания". То есть, возникнет потенциал роста, накопления и развития. При этом, поляризация для своих граждан по взаимозависимости между ними по отношению к несвоим (всему остальному миру людей) должна быть максимальной. Только в этом случае возникает эффект живого в неживом.
Наше отличие от других народов-конкурентов легко заметить - мы интернациональное образование - союз народов с общей русской культурой и языком, мы живем на самой большой и богатой сырьем территории земного шара, у нас в результате исторических процессов эта территория считается общим достоянием народа, а не частной собственностью нескольких лиц или групп. На этом почти все существенные отличия и заканчиваются. Но и этого достаточно, что бы провести внутреннюю поляризацию и выделиться среди прочих народов своим статусом, что собственно и нужно для позитивной монополии субъектов системы.
Если у нас провести имущественную реформу и изменить статус гражданина РФ, включив в это понятие элемент принадлежности ему на правах совместной собственности право на землю и недра, а так же иные природные ресурсы, то наш гражданин становится эдаким средним латифундистом или помещиком, но с ограниченными правами (без права на отчуждение своей одна сто сорока миллионной части доли территории).
Поляризация такого характера имеет экономические преференции - гражданин вправе получать часть стоимости причитающейся ему доли от продажи ресурсов, получать освобождение от оплаты или льготы по тем товарам и услугам в составе которых имеется принадлежащая ему доля имущества. Например, электроэнергия вырабатывается с помощью природных ресурсов - вода рек, ветер, солнечная энергия, приливы морей, геотермальные источники, сжигание торфа или мазута - во всем этом есть доля принадлежащих гражданину ресурсов, и это должно учитываться при потреблении им в пределах принадлежащей ему доли.
Серьезным образом меняется отношение как граждан так и государства к этим ресурсам. А это источник жизни не только наш но и следующих поколений. Многие говорят, и с ними можно согласится, что одним из огромных преимуществ монархии перед демократией является то, что монарх у себя красть не будет - ему нужно передавать это имущество наследникам, а при демократии, избранный лидер, срок полномочий которого на управление истекает, стремится так же из соображений заботы о себе, и о своих чадах, украсть как можно больше. Иное поведение для него было бы противоестественным и большой редкостью ибо инстинкты в нас неистребимы.
Значит кража, так органично встроенная в демократию и с таким трудом сдерживаемая угрозой гипотетической ответственности, практически сводится к минимуму, когда речь идет о совладельцах страны - ее гражданах-"микромонархах".
Связь имущественных интересов всех граждан в отношении совместного имущества (территории страны)делает вопрос охраны этого имущества от посягательств на хищение или присвоение, а так же на завоевание, максимальной. Если сейчас большинству безразлично, что происходит у соседа, все разобщены индивидуальными интересами человеко-потребительства, то после такой реформы статуса гражданина, никакие Курилы или остров Даманский по-тихому отдать не получится.
Да и вольготная распродажа сырья станет редкостью. Что бы не транжирить имущество, подлежащее передаче своим наследникам гражданин будет кровно заинтересован в максимально полезном и минимальном по объему использовании этого ресурса....
Во внешнем мире, наша оптимальная система должна уйти от участия в расчетах с помощью мировой валюты, тк это та система, где мы рассматриваемся как неживая материя - питательная среда обитания американских граждан. Вариантов выхода из положения питательной среды два - самим печатать мировую валюту или стать соучастником эмиссионного процесса такой валюты.
Для этого есть достаточно сильные рычаги влияния:
1. союз с Китаем именно на почве выпуска мировой валюты. Конкурентов у такого союза в мире не будет, т.к .основной товаропроизводитель мира и основной поставщик сырья уже монополисты по своему положению. Но есть риск тихого поглощения через эту же валюту - двух наездников Боливар не вынесет и лидирующая роль Китая в этом тандеме обозначится довольно скоро.
2. Путь экспансии - для экспансии присоединения новых государств к России (бывших республик СССР)именно с использованием привлекательности особого имущественного статуса гражданина, как совладельца такого богатства, достаточно демонстрации бОльших преимуществ гражданам этих стран. Удержать свои народы от такого шага местные элиты не смогут. Экспансия может продлится относительно долгий период (неск лет), но потом позволит ввести региональную валюту, и восстановить отчасти прежние эк-кие циклы произ-ва относительно независимые от общих процессов сотрясающих мировую экономику. То есть, можно сделать полурыночную экономику - во внешних отношениях с другими странами рыночные отношения с использованием своей региональной и мировой валюты, а внутри ограниченно рыночную, на основе только региональной валюты. Балансирование пропорций в которой (рынок и распределение) будет зависеть о внешних условий - повышение угроз повышает долю распределительного сектора, мобилизационного типа экономики, а снижение внешних угроз и развитие мирового рынка, напротив, - повышает долю сектора с рыночными правилами обращения товаров и услуг. Неравновесная и колеблющаяся система всегда более устойчива к разрушению, чем жесткая система, это общее правило.
Отдельно взятые - как рыночная система хозяйствования, так и распределительная система имеют свои неисправимые недостатки, а их гармоничное сочетание имеет неоспоримые преимущества. Рынок не переносит войны, угрозы и паники, он пуглив впадает в ступор и разбалансируется, а распределительная экономика не любит мира, т.к. сильно уступает в чувствительности к изменяющемуся спросу и моде на товары и услуги. Планировать развитие процессов в живой системе распределительная экономика не способна, но для выживания в условиях угроз, войн, конфликтов, дезорганизации обычной рыночной экономики она приспособлена очень хорошо.
3. путь союзничества с Америкой и Европой самый тупиковый для России, поскольку Россия в этом альянсе будет рассматриваться только как "живые консервы", которые берут с собой заключенные при побеге из зоны в отдаленных районах Сибири. Дружить они с нами будут только до первых позывов голода, сожрут и глазом не моргнут, что отчасти сейчас и происходит (подъедают потихоньку).
=========
Общие выводы: методика современной внешней и внутренней политики глубоко порочна и пагубна для страны, потому что в основе этой методики "умершвление" России - не используется поляризация россиян внутри (изменение статуса гражданина и не возникает элемент солидарности граждан между собой и отличимый преимуществом признак по отношению к остальному человечеству), и не применяется внешняя поляризация страны по использованию мировой либо региональной валюты, а так же территориальная экспансии на страны снг.

может быть некоторые мысли покажутся спорными в этой теме, настаивать, что это истина не буду, потому, что помню: "Не надо думать, что та или иная мысль не приходила великим в голову: она приходила и находила там много лучших мыслей, готовых выбить из нее дурь." (Гилберт Честертон) Если есть желающие выбить дурь из это темы - милости прошу!


от Послания народа Президентом
диалоги
[info]nic1273000

от Послания народа Президентом

В развитие предыдущей темы - обсуждения Бюджетного Послания Президента Федеральному Собранию.
Хотелось бы поразмышлять над тезисом блоггера valentina mashtalova -" Высокий уровень преступности в нашей стране вызван соотношением богатых и бедных. Итак,более-менее стабильным государство бывает при отношении богатых к бедным,как 1 : 4. А у нас в России сейчас,( в период с 1999-го по 2008-й годы и не видно,чтобы это менялось...), по официальным данным это соотношение выглядит,как 1 :12 , а по неофициальным,-- как 1 : 20 !!! Этот разрыв надо сократить,как минимум, в 5 раз !!!
И вот ,говоря о нашей современной молодежи,как о новой популяции человекообразных,человеко-тараканах, думаю,что ее уже не вернешь на путь созидательной жизни,но попытаться возможно путем социально правильно сформулированной национальной идеи !

============
Посмотрим, что у нас в мире с преступностью. Сравнительный анализ преступности по странам
Численность заключенных в некоторых странах мира в конце ХХ в. (2000 г.)* (стр. 832-833)
Число заключен-ных на 100 тыс. населения
США 638,15
Россия 632,57
Беларусь 595,90
Доминика 550,68
Шри-Ланка 460,44
Украина 445,33
Ботсвана 420,85
Южная Африка 386,65
Таиланд 368,05
Эстония 352,23
Мадагаскар 339,90
Кыргызстан 282,81
Литва 257,54
Молдова 230,76
Чили 317,43
Румыния 215,48
Чехия 209,11
Суринам 188,49
Доминиканская Республика 179,24
Гонконг 176,80
Грузия 166,18
Латвия 162,90
Мексика 157,90
Венгрия 155,39
Новая Зеландия 154,69
Маврикий 137,84
Корея 137,19
Ямайка 132,51
Португалия 129,44
Словакия 128,49
Казахстан 127,95
Болгария 124,24
Англия и Уэльс 123,14
Колумбия 121,79
Замбия 118,35
Испания 114,71
Саудовская Аравия 114,59
Австралия 113,09
Катар 97,45
Германия 96,72
Италия 93,66
Франция 87,34
Оман 84,34
Швейцария 80,22
Ирландия 78,49
Нидерланды 73,96
Македония 72,08
Папуа-Новая Гвинея 68,83
Дания 63,38
Венесуэла 62,43
Швеция (1997 г.) 59,00
Финляндия 58,74
Словения 57,75
Япония 48,22
Кипр 37,78
Исландия 29,18
Индия (1997) 28,18
Индонезия 9,13
Мальдивы 2,17
=====================
Хочу привести так же подробную статистику по России

динамика и уровень преступности

динамика и уровень преступности - преступность в рф

динамика преступлений против собственности

динамика преступлений против собственности - преступность в рф

структура зарегистрированных имущественных преступлений

имущественные преступления - преступность в рф

динамика преступлений против личности

динамика преступлений против личности - преступность в рф

структура преступлений против личности

структура преступлений против личности - преступность в рф

выявлено должностных лиц, совершивших преступления

преступления должностных лиц - преступность в рф

структура преступлений, совершённых должностными лицами

структура должностных преступлений - преступность в рф

состояние преступности на улицах

состояние преступности на улицах - преступность в рф

структура уличной преступности

структура уличной преступности - преступность в рф

БЕЗОПАСНОСТЬ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
динамика аварийности на автодорогах

динамика аварийности на автодорогах - преступность в рф

сведения о количестве сотрудников органов внутренних дел, совершивших нарушения законности и преступления

преступления сотрудников органов внутренних дел

количество преступлений с участием иностранных граждан

преступления с участием иностранных граждан - преступность в рф

количество привлечённых иностранных граждан к административной ответственности за нарушение режима пребывания (проживания) в РФ

иностранцы без регистрации в РФ - преступность в рф

Приведенные данные свидетельствуют, что в целом реального ухудшения криминальной обстановки в стране не произошло, а рост регистрируемой преступности связан, в основном, с сокращением её латентной части. Это явилось результатом целенаправленных мер по укреплению законности в деятельности в органах внутренних дел, в т.ч. учётно-регистрационной дисциплины.
=======================================================
Возникает вопрос - на кого следует равняться России в выборе правил игры? И по какой причине лидирует США и бывшие Советские республики, включая нашу страну?
Я вижу причину в правилах игры, американская элита давно, а наша и бывших сателлитов недавно стали проповедовать правила "свободной конкуренции" для избранных - монополизация власти и как следствие монополизация имущества этих стран элитами, проповедь крайних абсолютизированных форм рыночных правил игры, при которых очень легко создаются социальные имущественные деформации - расслоение населения по имущественному цензу очень резкое. И здесь не столько важным оказывается общий средний уровень потребления, сколько разница в количестве этого потребления, разрыв между самыми и самыми. Тут я вынужден согласится с Валентиной.
Следовательно первый вывод верен - разницу эту нужно сокращать. Олигархию под пресс!!!



ПОСЛАНИЕ
диалоги
[info]nic1273000

ПОСЛАНИЕ

Цитата из Евгения Письменная, Ведомости, 26.05.2009, №94 (2364)

В послании Медведев указал на уроки, преподнесенные кризисом. Впредь бюджет придется рассчитывать исходя из консервативных прогнозов цен на сырье, траты государства надо сдерживать, так как «раздутые расходы становятся неподъемными» и будут «источником финансовой нестабильности». При реализации антикризисных мер, указывает Медведев, «нельзя решать сиюминутные проблемы в ущерб долговременным приоритетам». Надо дать бой иждивенчеству, неэффективным расходам и консервации сложившихся перекосов и дисбалансов. Макроэкономическая стабильность — вот на что надо равняться при принятии любых бюджетных решений, написал Медведев, ее нарушение «чревато неисполнением государством принятых обязательств». «Экономия, оптимизация расходов и целевое планирование. Сегодня это вызов дня» — так понял послание вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин.

«Главная ценность послания в том, что оно абсолютно откровенное, жестко откровенное. Честно сказано, что дела плохи, — объяснил чиновник аппарата правительства. — Мы и так это знали, но делать публичной плохую правду было нельзя, чтобы не тревожить население». Собеседник «Ведомостей» называет послание моментом истины: «Халява кончилась. Совсем кончилась. Точка». Правдивость — важная составляющая, но главное, что зафиксировано много конкретных направлений работы, пояснил «Ведомостям» Дворкович.

Адаптироваться под кризис

Бюджет должен быть адаптирован к кризису и создать предпосылки для выхода из него, госрасходы должны быть инвентаризированы и кардинально реструктурированы. «Необходимо ввести среднесрочные потолки бюджетных расходов по конкретным направлениям госполитики», — указал президент, чтобы отвечающие за них министерства были заинтересованы в росте не расходов, а их эффективности.

Приоритет финансирования — социальные обязательства. Надо «перейти к режиму жесткой экономии», указывает президент, но добиться при этом «максимально возможного мультипликативного экономического и социального эффекта от каждого бюджетного рубля». После инвентаризации бюджетных расходов надо «отказаться от необязательных в текущей ситуации затрат». Поддержка реального сектора экономики и финансовой системы должна исключать иждивенчество и создавать стимулы для внедрения и развития современных технологий, повышения энергоэффективности экономики и производительности труда. Качество госуслуг должно быть повышено, пишет Медведев, а механизмы госзакупок — усовершенствованы. Уровень налоговой нагрузки должен быть экономически оправданным, а структура налогов — современной. Например, малый бизнес власти поддержат в кризис, удвоив до 60 млн руб. размер оборота (сейчас — 30,76 млн руб.), при котором предприниматели могут использовать упрощенную систему налогообложения (15% с прибыли или 6% с оборота). Правда, норма будет действовать лишь три года — до 2013 г.

Президент предлагает ввести ответственность чиновников всех уровней власти за неэффективное расходование средств, расширив для них возможности для формирования собственного доходного потенциала. Пенсии и комплекс мер по созданию «безбарьерной» среды для инвалидов — последние две главные задачи послания.

«В послании критика действий правительства явным образом не проявляется, она подана под соусом уроков», — отмечает чиновник аппарата правительства. «Но когда речь идет об антикризисной политике правительства, все время всплывает слово "иждивенчество", это невозможно не заметить», — добавляет он.

План Медведева

Президент предложил свой план стимулирования «прогрессивных структурных сдвигов в экономике». Он говорит «нет» популистским решениям, увеличивающим неэффективные бюджетные расходы. Регионы и организации должны обеспечивать свою деятельность «в большей степени за счет собственных средств». Любая дополнительная финансовая помощь должна рассматриваться «не как стандартное финансирование, а как временная мера», указано в послании. Сейчас неоправданно много, критикует Медведев, субвенций и субсидий регионам вне национальных приоритетов, это ограничивает самостоятельность регионов и распыляет бюджетные средства. За субсидии субъекты должны побороться, считает Медведев, их можно превратить в гранты, выделяемые на конкурсной основе. Федеральный центр должен лишь страховать ставшие самостоятельными регионы либо через введение временной финансовой администрации федерального центра, либо через региональные стабфонды.

«Важно, что вопрос о самостоятельности регионов поставлен так серьезно, расстраивает, что он поставлен, когда регионы сели на мель кризиса и им катастрофически не хватает средств», — оценил послание губернатор крупного региона. Когда денег много, меньше мотивации что-то менять, отметил Дворкович, когда денег мало — больше.

Главный экономист Merrill Lynch по России и странам СНГ Юлия Цепляева считает поставленные Медведевым задачи амбициозными: «Такие цели легче поставить, чем достичь на практике». Раньше правительство призывало к эффективности расходования бюджетных средств, но достичь мультипликативного эффекта не удалось. «А трудность момента не гарантирует достижения цели», — иронизирует Цепляева.
   


ОБ ОНКОЛОГИИ И ФАШИЗАЦИИ
диалоги
[info]nic1273000

ОБ ОНКОЛОГИИ И ФАШИЗАЦИИ

не согласившись с содержанием темы моего блога о биогосударстве, блоггер Елена написала: Да в ваших рассуждениях ясно видно, кто относится к онкологическим клеткам. Кто только ваш мозг кормить будет? Ах, ну о чем я спрашиваю, рабочий и крестьянин, конечно. - 27.05.2009 20:59 Елена
Хочу разместить ответ на это замечание...





Trypanosoma cruzi - род паразитических одноклеточных простейших, которые паразитируют на многих хозяевах и вызывают многие заболевания, среди которых сонная болезнь и болезнь Шагаса. Естественным резервуаром трипаносом в основном являются млекопитающие, переносчиком — насекомые.


Это прозвучало, как - "..в Англии все коровы черные!..."
Онкологической клеткой в биологии является клетка, которая потеряла свою функциональную специализацию в организме и существует исключительно для себя самой (асоциально, образно выражаясь). Не сложно понять, что аналогией такой "клетки" в обществе выступает человеко-потребитель, эгоист по убеждению и по поведению. Для него нет ничего важнее собственного эго, чем собственно он и опасен для социума, представляющего один организм - коллектив сотрудников, населенный пункт, нация, народ страны.
Западный типаж человеко-потребителя на российской почве безусловно вреден, по одной простой причине. Эта модель личности универсально приспособлена к паразитированию на чужом труде, имуществе, благах - что видно из экономических оснований американской и в большой части европейской эк-х систем. Америка, образовавшись на основе захвата чужой территории и присвоения чужих богатств, продолжила экспансию с помощью эмиссии мировых денег и потребляла многие десятилетия 20 века существенно больше чем производила. Это и отразилось на господствующей философии жизни - универсальный человеко-паразит-потребитель стал моделью сверхактивной личности в основании этой системы.
Российские экономические основания, напротив, при социализме носили коллективистский характер, производство было военного образца - мобилизационное, не приспособленное к научно-техническому прогрессу в области товаров широкого потребления. Распределение благ так же носило военно-мобилизационный характер - битва за урожай, битва за надои, сражение с природой, командование промышленностью, наукой, и культурой.
Коллективизм в СССР носил признаки полувоенной организации, но позволял успешно противостоять внешним угрозам и быть крепостью в осаде. Взять такую крепость снаружи было практически невозможно, а развалить изнутри оказалось довольно просто.
Недостатком первой системы - свободной рыночной экономики выступает ее абсолютная неприспособленность к стрессам - любое мелкое событие вызывает панику и колебания курсов акций, валют, падения спроса или предложения, глубоким и не очень периодическим кризисам. Последний явно носит уже системный характер, то есть восстановления в прежнем виде свободного рынка уже не предвидится.
Недостаток второй системы - она не может быть эффективной вне военного положения. Это экономика для войны, а не для мирного времени.
Таким образом две крайности в экономических моделях и в моделях личности этих систем морально изжили себя к началу 21 века. Где же третий вариант.? Инстинктивно европейская,(Франция, Германия) а вслед за ней и американская элита, бросились искать выход в противоположном варианте экономической модели - госрегулировании экономики, социальной направленности и даже стали обращать внимание на труды Маркса. Но на мой взгляд, из двух негодных машин в результате смены и сочетания их элементов получится монстр еще хуже, чем была каждая из этих моделей, потому, что вначале нужна концепция (новая идея), а потом ее воплощение. Такой новой концепции мировая элита не предложила, зайдя даже в интеллектуальный тупик относительно постиндустриализма (последним достижением Римского клуба явилась модель мировой экономики по типу живой клетки).
Бионика в экономическом и социальном моделировании вещь не новая, но подход к мировой экономике, как к амёбе, мне кажется неоправданной примитивизацией модели и монополизацией отдельными странами исключительного своего функционального положения в этой "клетке".
Поэтому, думаю, следовало бы модель существенно гуманизировать и скорее уподобить ее устройство человеческому обществу, где страны были бы подобны в какой-то степени людям.
Тогда универсальные принципы природы живого и природы человека могли бы найти свое отражение в устройстве как мирового сообщества, так и государств и общественных организмов.
Поэтому вам и было предложено ознакомится с некоторыми принципами такой модели, где человеко-потребитель так называемый свободный конкурент по философии жизни и эгоистический паразит по сути, стал бы рассматриваться через призму общества, как онкологическая клетка, приносящая вред обществу, в котором он поселился, что бы сосать чужие соки и не приносить никому пользу.
==========
Что же касается глупого и скоропалительного обвинения в фашизме, то он даже не подлежит опровержению ввиду неотносимости к объявлению какой-либо нации или народности исключительной. Нет так же градации исключительности представителя рации, расы или этноса. Гармонизация и функциональная принадлежность человека к какой-либо профессии, социальной группе или месту работы, определяется только его личными способностями и признанием таковых другими членами общества. Где вы усмотрели наличие арийцев, если мудрейших и высокомаральных представителей элиты определяет сам народ, непонятно...Абсурдное рассуждение и злопыхательство.
Члены общества могут быть носителями равных юридических прав по определенно ограниченному кругу вопросов. Что и сейчас имеет место. Например, издавать указы президента или постановления губернатора имеют юридическое право не все члены общества и никому в голову не приходит, что это социальный фашизм. Так же и в организме - мозг имеет право питаться теми веществами, например глюкозой в крови, которые он сам не вырабатывает, но плодами работы мозга пользуются и остальные системы и органы живого существа, так как мозг принимает важные решения для сохранения этого организма и его благополучия. Функциональная особенность профессии и должности или место работы человека не унижает и не возвышает его в части реализации универсального набора юридических прав. А признание обществом наличия особых талантов у человека может влиять на его изменение функциональной принадлежности. Дворник, оказавшийся великим музыкантом, писателем или поэтом и будучи оценен социумом, может попасть в интеллектуальную и духовную элиту общества, а отупевший в прошлом гений или ставший хапугой-потребителем член элитного элемента, заслуженно пойдет на социальное дно или даже на перевоспитание в места, где ценится только принудительный физический труд - строчить варежки. И это нормальное естественное положение вещей, как бы вам лично не хотелось иметь максимальную степень свободы и жить только для себя, паразитируя на бесконечно раздутом пузыре личных гражданских свобод, основными направлениями реализации которых, как правило, выступают свобода грабить, воровать, мошенничать и потреблять чужое, как отдельный природный паразит или онкологическая клетка.


Готовится крупный грабеж
диалоги
[info]nic1273000

Готовится крупный грабеж населения

Верховный суд внес в Госдуму поправки, разрешающие в досудебном порядке взыскивать налоговую задолженность физических лиц с их банковских счетов и путем продажи имущества неплательщика.
Это объявление тотальных заказных внесудебных конфискаций и реквизиций, прообраз продразверстки, но вместо излишков хлеба, изымать будут деньги и имущество. Конституцию можно повесить вместо рулона туалетной бумаги.
ст. 35 Конституции РФ - "...3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда."
Можно забыть это правило навсегда, если будут приняты поправки ВС РФ.
Совершенный негодяй и подпевала власти Барщевский, так откомментировал на "Эхо Москвы"это событие:
"Как просто вы думаете, сколько стоит 1 судодень бюджету? Вот 1 судебный день....27 тысяч рублей. А судьи, которые слушают налоговые недоимки, они рассматривают дела на 130 рублей, на 7 рублей – вот, известно такое дело. 150 рублей, 500 рублей. То есть, короче говоря, с точки зрения бюджетного интереса, а это наши с вами деньги, наши с вами налоги, это крайне нерентабельно взыскивать через суд судебные недоимки, потому что они, как правило, все копеечные. Потому что если они не копеечные, то там уже попахивает уголовным делом – уклонение от уплаты налогов. Более того, 98% этих дел решается в пользу Налоговой инспекции, потому что сами плательщики говорят «Да, забыл», «Да, не учел», «Да, неправильно посчитал». То есть, короче говоря, абсолютно нерациональная процедура. Что имеется в виду Верховным судом, хотя понятно совершенно, и Верховный суд к этому готов, что в ходе обсуждения этого законопроекта будут поправки и к первому чтению, и ко второму чтению – там много всего можно поменять еще. Имеется в виду следующее. Если Налоговая инспекция видит, что у них нет недоимщик, то первое – они не списывают деньги, они направляют уведомление....Да. Налогоплательщик, получив такое уведомление, может уже сейчас на этой стадии пойти в Налоговую инспекцию и сказать «Ребята, вы не правы. Вот, смотрите, у меня такой-то расчет» или заплатить, добровольно. После этого следующая стадия – это списание этих денег. Производится исполнительный лист и списание денег производится. Налогоплательщик имеет право обратиться в суд – вот теперь уже по его инициативе, если он не согласен с суммой, он может обратиться в суд и оспаривать эту сумму обратно."
=========================
Тот кто хоть раз сталкивался с налоговыми спорами лично и с исполнением судебных актов, поймет всю мерзость и лицемерие Барщевского. Умрете в суде в ожидании рассмотрения дела и если чудом выиграете его через год - полтора с учетом кассации, потом сто лет будете ходить за приставом, а он от Вас кругами, потому что списать со счетов казначейства он не может, а замусолить исполнительное производство - запросто.

МИГРАЦИЯ
диалоги
[info]nic1273000

МИГРАЦИЯ

ИЗ Газета «Коммерсантъ» № 90 (4145) от 22.05.2009




Глава следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ Александр Бастрыкин вчера жестко раскритиковал деятельность Федеральной миграционной службы (ФМС), заявив, что ведомство превращает Россию в "проходной двор". По его мнению, чиновники ФМС не справляются с задачей выдворения нелегалов, зарабатывают на выдаче миграционных документов и тем самым косвенно способствуют террористической угрозе.

Вчера на межведомственном совещании по вопросам борьбы с преступностью среди мигрантов глава СКП Александр Бастрыкин обвинил сотрудников ФМС в том, что вместо пресечения правонарушений среди иностранцев, они "сами становятся на преступный путь". Господин Бастрыкин сообщил о расследовании уголовных дел в отношении 12 сотрудников ФМС в Ростовской области, выдававших фальшивые миграционные документы. В Москве, по словам главы СКП, ряд сотрудников ФМС также пойманы на взятках при постановке иностранцев на миграционный учет. ФМС, по мнению господина Бастрыкина, не справляется и с контролем за мигрантами-нарушителями: в прошлом году депортировано всего 0,5% от общего числа иностранцев, что неадекватно числу нарушителей. "Наше государство не должно превратиться в проходной двор",— предупредил господин Бастрыкин. При этом, по его мнению, проблема состоит не только в коррупции, но и в угрозе госбезопасности. Так, в Дагестане, по данным СКП, расследовалось дело в отношении гражданина Таджикистана, оказавшегося боевиком и сыном боевика. "Паспорт ему с нарушениями закона выдали в миграционной службе",— уточнил господин Бастрыкин.

"Мы за экономические рычаги решения проблемы,— заявил "Ъ" пресс-секретарь ФМС Константин Полторанин.— Но в ситуации, когда ведомства и регионы сами создают пространство для коррупции, работать очень сложно". В ФМС напоминают, что одним из наиболее яростных критиков миграционной политики ведомства остается мэр Москвы Юрий Лужков. "Пропагандируя предоставление рабочих мест россиянам, столичное руководство делает низкие заявки на иностранную рабочую силу — порядка 300 тыс. человек в год. При этом потребность в работниках с низкой квалификацией, то есть на места, куда россияне не пойдут, в городе по-прежнему высока. Это означает пространство для взяточничества, создание искусственного конкурса за законное разрешение на работу",— говорят в пресс-службе ФМС. У ФМС есть претензии и к критикующим их правоохранительным органам. Так, по данным пресс-службы ведомства, сотрудники ФМС передали в прокуратуру данные о махинациях в Курской области: сотрудница территориального подразделения ведомства массово выдавала российские паспорта иностранцам, не оформляя документы для получения ими российского гражданства. "Но уголовное дело на нее до сих пор не заведено",— сообщил "Ъ" господин Полторанин.

Член комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков в целом разделяет озабоченность СКП: "ФМС, как и другие ведомства, сегодня погрязла в коррупции. Но незаконная миграция — государственная проблема, в которой ФМС выполняет роль слабого фильтра. Ведомство не располагает сегодня ни финансовыми, ни правовыми возможностями для проведения массовой депортации".

Критика работы Федеральной миграционной службы со стороны следственного комитета совпала с сообщением правительства о создании специальной комиссии по миграционным вопросам, очевидно призванной усилить надзор за иностранцами (см. стр. 2). "Это хорошо, что создается комиссия,— говорит Геннадий Гудков.— Но правительство, к сожалению, само борется с коррупцией внутри себя, само проводит экспертизу собственных правовых актов". Вместо ужесточения миграционной политики депутат предлагает создание адаптационных центров для мигрантов, массовую амнистию и привлечение гастарбайтеров к инфраструктурным работам "за еду, одежду и минимальное вознаграждение".


СВОБОДА
диалоги
[info]nic1273000

СВОБОДА

ГЛАВА 10 КНИГИ ПРОЕКТ РОССИЯ




Ключевым моментом для понимания смысла построений мировоззренческой концепции, приводимой в книгах "Проект Россия", является понятие свободы человека. Поэтому привожу главу полностью без сокращений, в надежде на конструктивную критику читателей.

"Свобода

Разберёмся с понятием свободы беспристрастно, избегая накрученных вокруг понятия эмоций, не занимая позицию ни верующих, ни атеистов. Посмотрим на ситуацию сверху, развивая логику каждой модели до её конца.

Базовое определение свободы: «свобода есть возможность жить согласно своему мировоззрению». Свобода есть возможность реализовывать свои желания. Если желаний нет, свободу нельзя выразить. Желания формируются, исходя из знания о мире. Нельзя желать то, о чём нет информации, образующей знание. Нельзя захотеть кофе, не слышав о кофе. Вчерашний человек не мог иметь желания играть в компьютерные игры.

Нет независимого, ни к чему не привязанного понятия свободы. Свобода есть результат понимания мира, выраженный в действии. Последовательность такая: сначала — что есть мир; потом — что есть свобода. Без представления о мире (в том числе и бессознательного), нельзя иметь понятия свободы.

Если нет понимания мира, никакого действия совершить нельзя. Вернее так: действие совершить можно, но оно будет бессмысленностью. Представьте: вы оказались в пространстве, где всё иное. Вы не знаете, чего опасаться, к чему стремиться и т.д. Всё вокруг чудно, фантастично и непонятно, как у Алисы в стране чудес. Нет аналогий со знакомой действительностью, вас тащит поток событий, и вы понятия не имеете, как ему сопротивляться. Так бывает во сне, где ничего не можешь сделать, потому что ничего не понимаешь.

Свобода проявляется в действии. Действие проявляется в выборе. Если нет выбора, значит, нет свободы. Чтобы выбирать, нужны знания. Знание есть структурированная информация. Чтобы превратить информацию в знание, её нужно разложить по полочкам, относя одну к вредной, другую к полезной, третью к бесполезной, четвёртую к непонятной и т.д. Рождается знание, позволяющее определить: к чему стремиться, чего избегать, что игнорировать.

Правильность знания — вопрос относительный (область веры). Мир можно понимать неправильно и быть свободным. Главное в разбираемой нами ситуации не правильность, а масштаб знания. Свобода возникает, если масштаб знания не ниже минимума. Если ниже, то вместо свободного действия будет механическое, зависимое от чужого понимания, случая или хаоса.

Зафиксируем логическую цепочку. Если свобода — в действии, действие — в выборе, выбор — в знании, знание — в информации (окружающего мира), получается, окружающий мир является базисом и источником свободы. Окружающий мир даёт информацию, которую мы превращаем в знание, раскладывая по полочкам. С помощью знания совершается выбор. Момент осознанного выбора образует свободу. Без окружающего мира нет информации, без информации нет знания, нет выбора и нет свободы.

Чем полнее человек понимает окружающий его мир, тем больше имеет информации, и далее по цепочке — свободы. Чем больше человек свободен, тем ближе он к своему идеалу. Но идеал недостижим. Для человека идеалом является само стремление к идеалу. Даже идеальный круг в материальном мире невозможен, это всегда будет более или менее приближённая к идеалу модель. Идеал можно только представить. Но знание идеала позволяет приблизиться к нему на практике.

Человек отличается от животного и растения не тем, что он хочет, а тем, чтó он хочет. Объект хотения человека лежит в другой плоскости, потому что желание человека выведено из другого объёма знаний. Объять такой объём информации позволяет разум. Сама по себе информация всем открыта, но чтобы превратить её в знание, нужен разум. У растения или животного нет разума и потому нет свободы. Есть только власть природы и инстинктов.

Высшая свобода — реализация высших желаний. Такие желания возникают из информации высшего порядка. Обладатель большого знания задаётся большими вопросами. Ответы на них входят в противоречие с инстинктами. В человеке возникают два желания: первое — следовать высшему знанию (от Бога), второе — инстинктам. Открываются два пути: жить как человек или как животное.

Борьба двух желаний рождает стремление либо преодолеть инстинкт и жить знанием, либо преодолеть знание и жить инстинктами. Реализация первого желания суть свободы человека. Реализация второго желания… тоже проявление свободы. Человек свободно опускает себя на более низкий уровень. Он постепенно оказывается во власти более сложной системы, где утрачивает личность и попадает в омут инстинктов. С этого момента у него нет свободы, он не принимает глобальных решений, его несёт поток, направления которого он не осознаёт. Он просто живёт (как животное).

Показатель высшей свободы — мировоззренческий выбор. У кого нет мировоззрения, у того не может быть высших ориентиров и, как следствие, выбора в глобальном смысле. Мировоззренческий маугли, коим является современный потребитель, — флюгер, которым крутит ветер выгоды и инстинкты. По целям он ближе к животному, чем к человеку."


обсуждение "проекта Россия"
диалоги
[info]nic1273000

обсуждение "проекта Россия"

продублирую пост в адрес бологгера по этой теме.




Галина, здравствуйте, вспомнил нашу беседу о проекте Россия, читаю вторую книгу, даже для одобства разместил ее на своем сайте.
Предварительные выводы отчасти затрагивают и Ваш вопрос и обсуждаемую тему. И сводятся они к тому, что с критикой существующего безобразия я согласен полностью (высокий уровень слов нет), а с выводами пока согласится не могу. Встречаются разделы книги написанные явно зашоренным взглядом ограниченного мышления. В первой авторы пришли к выводу об идеальном монархическом устройстве правления для России. Во второй книге отказались честно от этого вывода и пришли к теологическому государству, основанному на религиозных началах. Думаю в третьей книге они и от этого откажутся, если подвергнут системному анализу суть явлений социальных, как продолжение явлений природных.
Люди медленно расширяют горизонт своего знания об окружающем мире. Одной из этих ступеней познания явились и религии, но дальше наука дала новые факты и опровергла основы религиозного мировосприятия. Люди раскололись в вопросе о боге на множество групп. Если смотреть выше этих разногласий и найти поле согласия, то следует прийти к выводу, что бесспорными являются открытые наукой закономерности развития биологических систем. А построить фундамент нового типа правления без учета этих закономерностей и без общего согласия считать их принципиальными основами устройства общества, не удастся.
Поэтому на современном этапе эволюции социума принципы модели управления должны быть биологическими, копирующими в разумных пределах устройство как жизни сообщества иных видов живых существ, так и сложных механизмов управления в самом живом организме. То есть, биологическая модель государственности, где государство уподобляется обособленному живому организму, а члены общества функционально специализирующимся клеткам этого организма.
Аналогии тому уже открыты - тн стволовые клетки, которые возникают в организме и не имеют функциональной особенности и становятся именно клетками того органа в который попадают (образно говоря это дети).
Нервная система - это органы управления, жировые депо - это коммерсанты, система кровообращения - это финансово-банковский сектор, мышцы - это производительные силы, те кто производит, строит, сеет, пашет. Кости - это транспортная сеть, инфраструктура. Армия это наши кожа (пограничники), клыки и когти (все рода войск), иммунная система это внутренние органы правопорядка (фсб, мвд, юстиция), головной мозг это интеллектуальная элита - ученые писатели, философы, деятели искусств, сми - это язык и голосовые связки, озвучивать должны не все что видят, как попугай в клетке, а мысли рожденные в мозгу осмысленные и вразумительные, спинной мозг это правительство и его органы рефлекторного управления мышцами и сосудами. и тп.
Если с этой позиции рассматривать оптимальное устройство государства, то не трудно заметить, что наши органы управления, во-первых, лишние (Дума и СФ), во-вторых, выполняют не свойственные им функции и , в-третьих, образуются противоестественным способом - выборно, то есть, их назначают как бы мышцы быть клетками мозга. Между тем они могут быть кем угодно и как правило не тем кем они становятся в результате такого процесса мутирования (если бы выбирали детей в будущие депутаты и растили из них мыслителей отбирали наиболее успешных, то еще куда ни шло, а так - полный бред - спортсмены, свинарки, менагеры-коммерсанты и профессиональные мошенники-политики).
Гармонию выработанную живой природой нельзя заменить умозрительной схемой - списанной с другого мутанта, что у нас имеет место при законотворчестве - передирают куски чужого и лепят куда не нужно - не гос-тво а Франкенштейн какой-то получается.
Поэтому независимо от того вывода, к которому в итоге придут авторы проекта России, я считаю что в госустройстве и форме правления должны быть отражены принципы бионики взятые образцы взаимодействия систем из живого организма и желательно из человеческого.
И еще один прикладной вывод - "лечение" социальных болезней так же может быть сходным по аналогии с лечением соматических заболеваний человека.
Обнаружена раковая опухоль коммерциализации мозга - срочная изоляция и уничтожение - это дело иммунной системы. Иначе весь организм под угрозой смерти.


О шахидах
диалоги
[info]nic1273000

О шахидах и их поясах

В блоге моего виртуального друга была поднята тема шахидов и комментарии к теме показали явное расхождение представления большинства посетителей блога с теми представлениями, которые я считаю верными. Посему продублирую свой отзыв на тему.




Александр, истина многомерна и то, что в одной системе ценностей является ее вершиной в другой может лежать в основании.
В пирамиде человеко-потребителя европейского и англосаксонского типа вульгарная жрачка и поглощение ненужных товаров и услуг наряду с извращенным удовлетворением всевозможных страстей и пороков является счастьем бытия.Чем больше урвал от жизни или у ближнего, тем больше счастье.
Поэтому несовместимым с такими представлениями являются бескорыстные поступки, жертвенность поведения других представителей иных культур. Легче всего заштамповать их недоразвитым средневековьем или заблудшими или обманутыми звероподобными недоумками.
Но это забалтывание проблемы, профанация и банальное поведение страуса.
Следует откровенно признать проблему и попытаться ее решить.
Возьмем для примера поведение коллективных видов насекомых - врожденный рефлекс диктует им самопожертвование с минуты опасности для пчелиной семьи или муравейника. Это нас не удивляет. Не удивляемся мы и поведению солдата на поле битвы (Александр Матросов и тысячи аналогичных примеров вплоть до "9 роты"). Когда речь идет о выживании больших групп коллективных видов живых существ включается кроме инстинкта личного самосохранения инстинкт самосохранения группы(стада, стаи, прайда), как одного организма. Солидарность в поведении - помощь "своим" и даже пожертвование собой для своих это естественное проявление такого инстинкта. Вот, например, многие случаи даже тестирования людей вопросом - кого бы вы стали спасать в первую очередь в случае пожара - свою мать, жену, ребенка ставили тестируемых в тупик, некоторые предпочли за спасение близких отдать свою жизнь. И это естественное поведение для человека и животных, удивительного в этом нет ничего. Мы так устроены.
Вопрос в том, что извращенная современная европейская цивилизация сменила эти ориентиры поведения, когда один человек даже в его собственном представлении ценится ниже чем два десять сто тысяча таких же, но иных человеков.
Не сложно понять, что европейский тип человека-эгоиста не способны ни понять ни тем более совершить подобный поступок самопожертвования ради семьи, своего рода, клана, города деревни, страны, нации, народа - это генетически и этически обреченный вид. В нем сломан сам основной механизм выживания целого, поскольку это целое рассыпалось на самодостаточные замкнутые в себе молекулы. Без этого коллективного инстинкта самосохранения целостного организма конкурировать и выжить в такой борьбе с другими группами, у которых этот инстинкт не утрачен попросту невозможно.
Поэтому ответ на вопрос о шахидах прост, как артиллерийский ствол - или мы очнемся и реанимируем в этике своего поведения этот полуразрушенный потребительским образом жизни инстинкт или мы обречены на порабощение и истребление. В самом лучшем случае нас ожидает жалкая участь рабов, в худшем мы просто сдохнем, как мамонты или динозавры.
Проблема выживания уже стоит не только русского народа, но и западной модели цивилизации.
На техническом превосходстве в век информационных технологий больше выгребать не удастся, вопрос приобретения ядерной мини бомбы мусульманскими экстремистскими организациями это вопрос всего лишь двух-трех лет. После чего самолет с тактическим ядерным оружием будет стоить гараздо меньше одного шахида с таким поясом.
Хватит слюни распускать - или мы изменим менталитет этого мутанта поглотителя товаров и услуг с эгоистическими пирамидами ценностей в больном мозгу или нас просто не будет и детей наших и внуков не будет.


Проект Россия. Выбор пути
диалоги
[info]nic1273000
Проект Россия. Выбор пути

Запутанные




Мы живем между эпохами. Одна эпоха закончилась, другая не началась. Этот период характерен хаосом не только во всех сферах жизни, но, прежде всего, в головах. Все сословия смешиваются, различия стираются. Люди попросту забывают, кто они есть. Отличительным признаком становится материальный «статус» – у кого солиднее счет в банке, машина дороже, «понтов» больше. Все эти штучки выполняют в потребительском обществе роль погон в армии. У кого звездочек больше, тот и главный. Остальные качества не имеют значения. Будь ты хоть бриллиантовый по своим человеческим качествам и по талантам, но если твои таланты нельзя конвертировать в наличные, ты никому не интересен.

Вот представьте: все звери в лесу забыли, кто они. Заяц не помнит, что он заяц, лось – что он лось, волк, медведь, лиса тоже запамятовали. И вот они ходят, неприкаянные, кругами. Не знают, чем питаться, с кем дружить, от кого спасаться. Такая вот кашеобразная толпа, лишенная ориентиров. Вместо ориентиров у нее теперь по всему лесу развешаны плакаты с высокопарными словами об общезвериных ценностях, декларации о свободе, равенстве и братстве. Никто никому ничего не должен, все свободны, все забыли самое главное.

Ходят они ходят, но природа берет свое. Нужно как-то питаться, где-то жить и прочее. Начинается самоидентификация, в основе который лежит метод научного тыка. Всем жрать охота, а что есть пища, никто не знает. Голодный волк жует все подряд. Траву пожевал – не то. Орехи погрыз – снова не то. И так до тех пор, пока случайно не попробовал мяса. Тут его словно электрическим зарядом шарахнуло. Он счастлив, он нашел себя.

По тому же принципу волк начал искать себе товарищей. С медведем попробовал дружить – получил лапой по уху, значит, не то. С лосем попробовал – не то. И так до тех пор, пока не встретил приблизительно себе подобного. В общем, методом тыка восстанавливал память по всем параметрам.

Другие звери, которых свобода тоже лишила ориентиров, находятся в аналогичном положении. Хорошо тем, кому повезло, кого случай натолкнул на то, что соответствует его природе. А кому не повезло, у тех проблема. В таком лесу можно увидеть волка, которому не посчастливилось мяса попробовать. Зайцев вокруг много, но ему и в голову не приходит, что их можно кушать. Да и зайцам от этого несладко, размножаются невероятно, всю траву сожрали.

И волки и зайцы ходят тощие, как велосипеды. Волки тощие, потому что на капусте сидят. Ее им больше достается, потому как они всегда побеждают в борьбе за еду. Но впрок она не идет – еле ноги волочат от полезного овоща. Зайцы тощие, потому что капусты на всех не хватает. Гармония нарушена, всем плохо. Все объединились кто с кем, по случаю, а не по природе.

Самыми сильными в этом лесу становятся те, кто полностью вспомнил себя и объединился с себе подобными. Например, стадо оленей или стая волков – не важно, вспомнивших себя, сильнее всех будет. Потому что помогут друг другу, договорятся, в беде не оставят и прочее. А разномастная стая всегда будет слабая. Представьте бегущую компанию из льва, крокодила, шакала и прочих плотоядных, которых судьба сбила в кучу, но они не помнят себя. Все их клыки и когти оказываются бесполезными.

В жизни мы очень часто наблюдаем такую картину. Порой, и вы наверняка ловили себя на мысли, глядя на людей: что у них общего? Бежит группка, в которой один «лось», другой «бегемот», третий «филин», четвертый порождение эпохи демократии – когда все скрещивались с тем, кто рядом пробегал, и в итоге получилось нечто странное. Но свободное. От ориентиров. И вся эта группа с кислым видом орехи пробует есть. Кто жует, кто клюет, кто еще как. И у всех на физиономиях написано: жизнь не удалась. А вокруг плакаты «бери от жизни все», «свобода, равенство, братство». И кругом пустота.

Очень часто так бывает: встретишь человека, и сразу видно – не на своем он месте. Непонятно, кто он есть на самом деле, но ясно одно, не в ту шкуру влез. Его проблема в том, что он и сам не знает, кто он. Жизнь закрутила, завертела. Не представилось счастливого случая для самоидентификации. А кушать надо.

Изо всех сил человек пробует прокормиться тем, что подвернулось волей случая. На беду попалось что-то, отдаленно напоминающее пищу. Пожевал, проглотил, набил брюхо какой-то ботвой, вроде и наелся, пузо полное. А вроде и пустота, реальной сытости нет. Потом второй раз, третий… глядишь, и втянулся.

Вот пример из жизни. Один человек торговал секонд-хендом и сдавал в аренду биотуалеты. Так сложилось, что это был его источник питания. Чувствовал он себя отвратительно, но куда деваться. Он уже в этом дока, все тонкости понимает. Бросаться в новое неизвестное как-то уже и боязно. Да и смысл? Деньги те же. Но при этом он жутко стеснялся своего дела. Другой бы гордился, и жена бы гордилась предприимчивым мужем. А у этого все наоборот. И не потому, что работа зазорная, нет. Просто не его это, и все тут.

Кажется, деньги не пахнут. Но это ошибочное мнение. Еще как пахнут. От некоторых до сих пор такой сильный запах стоит, хоть караул кричи. Кажется, все давно быльем поросло. А запах остался.




самая старая
диалоги
[info]nic1273000

Умерла самая старая женщина в мире

Умерла самая старая женщина в мире
09.05, 22:52 «Комсомольская правда»





Сахан Досовой из Караганды в этом году исполнилось 130 лет, она родилась в один год со Сталиным и Эйнштейном

В ночь на субботу, 9 мая, в Караганде скончалась Сахан Досова, которая согласно паспортным данным родилась 27 марта 1879 года.

Бабушка Сахан стала главным открытием проведенной в марте этого года Второй казахстанской переписи населения. Еще бы! Ведь согласно советскому паспорту, выданному в 80-м году прошлого века, она родилась ровно 130 лет назад в далеком в 1879 году.

В тот день, когда этот сенсационный факт был обнародован, Сахан Досова проснулась знаменитой. Журналисты устроили паломничество в дом долгожительницы, а парламентарии потребовали признать бабушку Сахан Национальным достоянием Казахстана и принялись хлопотать о внесении Досовой в книгу рекордов Гиннеса, как самого старого человека Земли.

Городские власти Караганды подарили ей 2-комнатную квартиру в городе, куда старушка переселилась из своей ветхой хибары в Пришахтинске вместе со своими родственниками. Правда, с новым жильем не обошлось без проблем. Родственники долгожительницы рассказали местным журналистам, что вынуждены были пройти через целый «лес» бумажной волокиты, чтобы получить право собственности на выделенную недвижимость. Квартира оказалась с недоделками и располагалась в аварийном доме. В первую же ночь после въезда в новое жилье бабушка поскользнулась в туалете и сломала бедро.

Нашлись и скептики, которые стали сомневаться в ее долголетии. По официальной биографии выходило, что Сахан родилась в Семипалатинской области 27 марта 1879 года. Вышла замуж в 18 лет, родила семерых детей, которым не удалось пережить голод 30-х годов. В Великую Отечественную под Сталинградом погиб и ее муж. После войны Сахан вновь вышла замуж, родила еще троих детей. Второй муж умер в 1954 году. Младшей дочери Сахан Досовой сейчас 65 лет. Следовательно, родила она ее, когда ей уже тоже было 65! Этот факт и стал главным поводом для дискуссий.

Были организованны проверки. Управление по статистике Карагандинской области после тщательной работы с архивами заявило, что подтверждает достоверность записей, указанных в паспорте Досовой: «Данные совпали. В материалах 1924 года, когда велась первая в казахских селах перепись населения, указано, что некой Сахан Досовой — 45 лет», — отметили в управлении. Однако там затруднились с ответом на вопрос, та Сахан Досова и нынешняя — одно ли это лицо?

Специалисты медико-генетического центра при управлении здравоохранения Карагандинской области, основываясь на внешних признаках женщины, настаивали на том, что Сахан никак не может быть больше 100-110 лет.

Теперь, похоже, тайна ее рождения так и останется неразгаданной. Сахан Досова унесла ее с собой в могилу. 9 мая родственники женщины сообщили агентству «Интерфакс» о ее смерти.

Секрет долголетия

Несмотря на преклонный возраст, Сахан Досова до последних дней находилась в здравом уме, отличалась жизнерадостным характером и на все смотрела с оптимизмом.

Как рассказывали ее родственники корреспондентам «КП»-Казахстан" главный секрет ее долголетия — веселый нрав, любовь к детям и работе. Может, поэтому и здоровье ее не подводило. А если нездоровилось, обходилась без таблеток — лечилась по древним казахским рецептам.

По словам внучки долгожительницы Гаухар Каниевой, бабушка никогда не меняла своих привычек. Утро начинает с крепкого чая с домашним маслом и куртом. Очень любит кумыс и толкан — толченую пшеницу. На этих продуктах она и выросла. А когда была помоложе, строго держала мусульманский пост уразу.


думаю повод для коррекции взгляда на собственную жизнь для многих очевиден.

РОЛЬ РОССИИ
диалоги
[info]nic1273000

РОЛЬ РОССИИ




хочу привести большую цитату из книги "Проект РОССИЯ" часть 6 гл 6 Роль России для обсуждения.

...господство отца проявляется в служении своей семье, а не в её использовании для удовлетворения личных нужд. В Британской империи нельзя было представить англичанина, живущего хуже индуса. Во Французской империи нельзя было представить француза, живущего хуже араба. Потому этих империй больше нет. В России и раньше и сейчас можно увидеть, что основной народ, русские, живут беднее прочих. Кажется, несправедливо, что кавказский крестьянин живёт лучше русского. Европейский рационализм подталкивает восстановить «справедливость» через грабёж этого крестьянина под любым благовидным предлогом. Но Россия не покупается на восстановление такой «справедливости», и дальше ворчания дело не идёт. Наши доморощенные фашисты при ближайшем рассмотрении оказываются обычными хулиганами-подростками, не имеющими идеологии. Просто кто-то использует бытовой национализм. Но не получается. Не пользуются эти движения популярностью. Жужжат эти «жидобои», как жуки, но никто их не слышит. Потому что противоречит их жужжание глубинному мировоззрению русских. В этом особенность нашей культуры. Мы не рассматриваем себя выше кого бы то ни было. Мы принимали и принимаем в Россию другие народы на правах члена семьи, и этого Запад боится, как чёрт ладана.

Мы единственная, уникальная и неповторимая империя, империя семейного типа. И если кто-то в нашей большой семье живёт лучше, ну и пускай живёт. Так Бог дал. Лермонтов писал, например, о Грузии: «…цвела… Не опасаяся врагов за гранью дружеских штыков». Русские штыки не грабили, а защищали. И такое наше качество отнюдь не минус, как это пытаются представить, а плюс. Сортность в России присутствует только на моральном уровне. Людьми низшими считаются вор, развратник или обманщик, но даже и такая сортность размыта. Народ относится к преступникам не свысока, не как белый плантатор к негру — такого и близко нет — а как к больным, которых пожалеть нужно. Все империи распались именно из-за деления людей по сортам. А Русь стоит.

Для русских плохой человек определяется не формой носа, а наличием или отсутствием принципов. Если у тебя есть непоколебимые принципы, значит, с тобой можно иметь дело. Если ты стремишься «брать от жизни всё», это характеризует тебя как человека второго сорта, с которым нельзя иметь дела, потому что ты — флюгер, ориентированный на выгоду. Кому нужен такой товарищ?

Опасность России в первую очередь в способности объединять в себя самые разные народы и культуры, не теряя при этом генерального курса. Всегда получается не противоречивая толпа, а гармоничная структура, медленно, но неуклонно продвигающаяся к цели. Россия — тот стержень, на который может «намотаться» сила мирового масштаба, достаточная для решения сложившейся ситуации. Вот эта терпимость и делает Россию самой потенциально опасной страной. Россия может вокруг себя собрать мир, тогда как Китай, Индия или любая страна Европы и Америки не способна на такое. Поэтому упор сделан на как можно более активное разрушение нашей страны.


P.S. скажу для ясности, что я не все выводи в цитате считаю бесспорными.
 


РАБОТОРГОВЛЯ
диалоги
[info]nic1273000

РАБОТОРГОВЛЯ





В центре Москвы гастарбайтеры из Вьетнама и Северной Кореи пытались продать в вечное пользование вьетнамку. Швея с Черкизовского рынка думала, что удачно выйдет замуж.

Сотрудники правоохранительных органов задержали в четверг гражданина Китая и гражданку Вьетнама. Предприимчивые гастарбайтеры пытались продать женщину из Вьетнама в рабство. Об этом Infox.ru рассказал руководитель пресс-службы УУР ГУВД Москвы Алексей Бахромеев.

«Правоохранительным органам стало известно о вопиющем случае от 24−летнего предпринимателя из Северной Кореи, который работал в Москве с 2006 года. Ему предложили купить двух женщин из Вьетнама за $5 тыс., — добавил Бахромеев. – Сразу после предложения о покупке мужчина обратился в милицию».

Встреча была назначена в кафе McDonald's на Бауманской. Вьетнамка и кореец, обещавшие привести двух женщин, привели только одну. Коммерсанты договорились с покупателем снизить цену. В итоге 35−летнюю гражданку Вьетнама отдали за 20 тыс. рублей. Сразу после передачи денег всех задержали с поличным.

Уже в отделении работорговцы рассказали, что вьетнамка предназначалась для «последующей эксплуатации в качестве подсобной рабочей, а также для оказания сексуальных услуг работодателю». Женщине же объяснили, что ее отдадут замуж за состоятельного корейца, на что отчаявшаяся швея с Черкизовского рынка согласилась.

Как рассказали Infox.ru в Международной организации по миграции, сотрудники уже знают о вопиющем случае работорговли и будут принимать меры, чтобы помочь женщине. «Мы можем предоставить этой женщине как психологическую, так и медицинскую помощь, — добавили в МОМ. – Кроме того, если понадобится, мы депортируем женщину домой за счет организации».

По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 30 ч. 3 (приготовление к преступлению) и ст. 127 ч. 2 УК РФ (торговля людьми). Иностранцы, пытавшиеся продать вьетнамку, задержаны.

Как установило следствие, подозреваемая вьетнамка путем обмана заманивала своих соотечественниц на встречи с корейцами, где впоследствии продавала за $2,5 тысячи.
Рабочая сила

Граждане Вьетнама, чаще женщины, нередко используются бизнесменами в качестве дешевой рабочей силы. При этом, как правило, они работают в тяжелых условиях на пошиве одежды и часто только за еду.

В конце января в Люберецком районе Московской области в ходе плановой проверки ФМС выявлен подпольный цех по производству верхней одежды. Как сообщили в УФМС Московской области, задержаны более 200 человек, трудившихся на территории России нелегально. Подпольный цех находился в поселке Малаховка на территории частного домовладения. Все задержанные — граждане Вьетнама.
Рабство во всех сферах

В настоящее время Военное следственное управление СКП расследует дело о продаже в рабство в Израиль более сотни женщин. В рамках другого дела командир военной части подозревается в использовании труда военнослужащих. Главным фигурантом дела о продаже в рабство более 130 женщин, которое расследует Военное следственное управление СКП, выступает полковник Главного разведывательного управления Генштаба. Предварительное следствие по делу, в котором фигурируют 13 человек, в том числе граждане Израиля, Молдавии и России, завершилось еще в октябре 2008 года. Десять человек находятся под стражей, еще трое — под подпиской о невыезде.


А что власть думает
диалоги
[info]nic1273000

А что власть думает, когда всем все и так понятно?

цитата из выступления на р\с "Эхо Москвы"/ Среда, 18.03.2009: Михаил Веллер

М. ВЕЛЛЕР:... Есть одна нехитрая вещь, о которой практически никогда не говорится вслух и доходить приходится своим умом. Обычно народ задаёт вопрос – власть что, не видит, что нужно делать то-то и то-то, что несправедливо то-то и то-то, типа цен ЖКХ. Нет, ну как же так? Деньги не нужно гнать в Америку, а нужно гнать в свою экономику. Это же очевидно! Такую дурь никто на свете не делает. А почему же так? Может быть, они все в самом деле враги народа, затесались с незапамятных времён, недобитые троцкисты?

Когда ты видишь этих людей, то нет! Они патриоты. Они любят Россию, они мыслят себя здесь, они напрягают мысли дни и ночи, как бы сделать, чтобы было лучше. Но! Они напрягают эти мысли, раскидывая их не по всему диапазону, не по всей сфере возможностей, а только в том секторе действий, где их собственное положение не ухудшится, а желательно улучшится. Вот такие меры по спасению России, где доходы и положение власти улучшится или, по крайней мере, не ухудшится, вот такие меры и принимаются властью. А вот такие меры, при которых стране будет лучше, а власти хуже, такие меры даже не рассматриваются.

Такова человеческая психология вообще, и психология человека наверху в частности. Поэтому у нас и сейчас этот безумный, абсурдный, невиданный в мире налог на корпорации в условиях кризиса – 13%! И после этого власть говорит какие-то, простите ради бога, пустые слова о деньгах. Рузвельт сделал налог на корпорации 80% в свободной демократически-рыночной Америке. И когда товарищи капиталисты взвыли, что Рузвельт, не то фашист, не то коммунист, не то социалист, Рузвельт отвечал в том духе, что ему глубоко наплевать, с какими они бегают этикетками, а его интересует, что страна должна выйти из кризиса и народ должен встать с колен.

Предложите нашим ребятам сделать налог на корпорации 80%. А кому принадлежат корпорации? Они что, сумасшедшие обкладывать Газпром налогом 80%, а потом эти самые деньги вынимать из бюджета? Зачем эта головная боль? Вот только Ходорковского им не хватало, сейчас он им расскажет, как нужно хозяйствовать. Да ну что Вы, ей Богу…



Как общаться с милицией
диалоги
[info]nic1273000

Актуальная информация






Знаете ли вы, что, обращаясь к вам на улице, милиционер обязан объяснять причину? Илья Донских дает несколько рекомендаций, как избежать незаконной проверки регистрации, обыска и задержания. А сотрудник МВД, попросивший не называть его имени, развенчивает некоторые юридические мифы.

Как общаться с милицией


Давайте по порядку. Итак, вы идете по улице, скажем, на работу, и к вам подходит человек в милицейской форме с какими-то требованиями – пока неважно, какими именно. С этого момента ваши действия лучше согласовать с нижеследующей инструкцией по общению с сотрудниками милиции. Она не раз успешно опробована на практике автором статьи и его знакомыми, большинство из которых юристами не являются.

В первую очередь запомните, что вы вообще ничего не должны доказывать никакому милиционеру. Согласно Конституции нашей страны, на каждого ее гражданина распространяется презумпция невиновности. В нашем случае это говорит о том, что не вы должны разубеждать сотрудника милиции в какой-то своей вине, а он ее вам доказать. Если, конечно, вы не расстреливаете прохожих из автомата – в этом случае правонарушение требует экстренного реагирования.

Милиционер не имеет права в чем-либо ограничить вашу свободу, вразумительно не объяснив вам, почему (см. статью 212.4 Устава ППС). Это важный психологический момент – если даже вы будете знать наизусть все нормативные акты, но поведете диалог с позиции подчинения, нерадивый милиционер получит от вас то, что ему нужно.

Шаг 1: Перепишите данные милиционера

Прежде чем выполнять какие-либо требования милиционера, попросите его представиться. Он обязан сделать это согласно п. 228 Устава патрульно-постовой службы. При этом вы вправе потребовать у милиционера предъявить удостоверение (сделайте это непременно), а затем переписать его имя и фамилию, номер удостоверения, а также название отдела внутренних дел, в котором сотрудник числится. Позже эти данные могут вам очень пригодиться.

На этом разговор может закончиться, так как:

1. У сотрудника может не быть с собой удостоверения.
2. Милиционер может быть приписан, например, к ОВД Академическому, а ваш с ним разговор происходить где-нибудь на Китай-городе. Это может означать, что сотрудник решил подзаработать вдали от своего начальства. Обычно постовые могут нести патрулирование только на строго отведенном маршруте в том же районе, где находится его отдел.
3. Если требования милиционера лежат за рамками закона, он, скорее всего, не захочет тратить свое время на въедливого и грамотного гражданина.
Позитивный результат ваших действий:

Важное психологическое преимущество. Утратив анонимность, сотрудник милиции будет вести себя внимательнее и аккуратней.

Шаг 2: Сообщите данные милиционера кому-то из близких
Если вы все же добьетесь звонка, разговор может закончиться, так как:

В случае если требования милиционера незаконны, он никак не сможет избежать разоблачения.

Опять же, зачем ему тратить на вас время?

Позитивный результат ваших действий:

Кроме того, что телефонный разговор с третьим лицом выведет ваш диалог с милиционером из статуса «анонимный», вы сможете застраховать себя от очень серьезного вреда, который порой приносят незаконные действия органов милиции.

Шаг 3: Выясните причину обращения к вам милиционера

Милиционер обязан объяснить, зачем вы ему понадобились. Имейте в виду, что сотрудник милиции имеет право проверить у вас документы, удостоверяющие личность, только если имеются достаточные основания подозревать вас в совершении преступления или административного правонарушения или полагать, что вы находитесь в розыске (ст. 11, п. 2 Закона РФ «О милиции» и п.п. 271 и 271.2 Устава ППС). То есть только в этом и никаком другом случае. Никакие ссылки на спецоперации наподобие какого-нибудь «перехвата» не должны вас смущать.

Также сотрудники ППС не имеют права проверять регистрацию. На это уполномочены только участковые милиционеры и сотрудники Федеральной Миграционной Службы. Вообще требуйте, чтобы милиционер объяснял и подтверждал ссылками на законы каждое свое слово. Для этого можете ссылаться на Статью 5 Закона РФ «О милиции»: «Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности».

В этот момент разговор может закончиться, так как:

У милиционера не найдется достаточного основания для проверки документов.

Позитивный результат ваших действий:

Вы продемонстрируете уверенное знание закона, так что сотрудник милиции несколько раз подумает перед тем, как требовать от вас что-то еще.

Практика показывает, что при выполнении трех вышеописанных шагов гражданина обычно оставляют в покое. Но причины для проверки документов все же могут быть названы (например, у милиционера может быть ориентировка на человека с похожей внешностью). В таком случае надо помнить еще несколько важных вещей.

Шаг 4: Предъявите удостоверение личности, не выпуская его из рук

Здесь в законодательстве есть довольно проблемный пробел – отсутствие перечня документов, являющихся удостоверением личности. Обычно милиционеры удовлетворяются паспортом или водительскими правами. Однако правозащитники уверяют, что удостоверением личности может считаться любой документ, выданный государственным учреждением, с вашей фотографией и гербовой печатью (например, студенческий билет).

По опыту могу сказать, что лучше сделайте ксерокопию паспорта и носите ее всегда с собой. Причем юридически заверять ее не надо. Если же милиционер все-таки требует у вас паспорт, помните, что ни один закон не обязывает вас носить паспорт с собой. Если же вы все-таки предъявляете его, то делайте это, не выпуская документ из рук. Недобросовестный сотрудник милиции может изъять паспорт, и тогда вы окажетесь полностью в его власти. Если все же такое случилось, сошлитесь на статью 19.17 Кодекса об административных правонарушениях, согласно которой изъятие паспорта может осуществляться только в строго определенных случаях (заключение под стражу или осуждение к лишению свободы – ст.21 Положения о паспорте гражданина РФ).
В этот момент разговор может закончиться, так как:

Проверив документы, милиционер убедится, что вы не являетесь правонарушителем.

Позитивный результат ваших действий:

Вы устраните риск попасть в зависимость от сотрудника, забравшего ваш важный документ.

Шаг 5: Добейтесь, чтобы досмотр проходил при понятых и с составлением протокола

Еще одна довольно распространенная трудность, возникающая при остановке граждан постовыми, – желание последних провести досмотр ваших вещей. Помните, как в фильме «Питер FM»: «Наркотики, оружие?» – «Нет, спасибо».

Тогда давайте удостоверимся… Должны быть достаточные основания подозревать, что у вас есть то или другое (то, что вы молодой и с дредами, таковым не является), но на случай, если настойчивость милиционера не удалось унять предыдущими мерами, обязательно требуйте понятых и протокола.

Еще понятые обязательно должны быть одного с вами пола. При этом помните, что досмотр не предполагает целостного повреждения ваших вещей (статья 27.7 КоАП РФ).

В этот момент разговор может закончиться, так как:

Уж на что-что, но на поиск понятых и составление прокола досмотра милиционер точно не станет тратить время, если он действительно не предполагает в вас серьезного преступника.

Позитивный результат ваших действий:

В присутствии понятых вам, скорее всего, ничего не подбросят.

Правозащитные мониторинги показывают, что в последние лет восемь практика подбрасывания наркотиков на улице практически прекратилась. Однако риск этот все же остается. И ситуация в таком случае резко становится очень серьезной, поэтому запомните: если вы заметили, что вам в карман или в сумку милиционеры положили какой-то посторонний предмет, сохраняйте максимальное спокойствие.
Естественная реакция – закричать «Что вы мне подбросили!» и выкинуть этот предмет – максимально осложнит ваше положение. Дождитесь, когда вас доставят в отделение, и в протоколе задержания в графе «Есть ли при вас вещи, которые вам не принадлежат» напишите, что, например, «в правом переднем кармане куртки у меня находится маленький пакет с белым порошком, который мне положил туда сотрудник милиции». Главное – не оставить на подброшенном предмете своих отпечатков пальцев. В таком случае суду будет сложно ответить на вопрос, каким образом вы смогли положить предмет себе в карман.
Спорные моменты


Вот собственно и вся инструкция, призванная обеспечить вашу безопасность и сохранить ваши деньги. Предполагаю вопрос: «А как можно быть уверенным в том, что она работает, какие есть механизмы контроля за милицией»? На этот счет есть два важных совета.
1. За последние несколько лет система контроля за личным состав МВД в Москве отработана до необходимого уровня эффективности. Если вы видите, что милиционер нарушает закон, звоните по номеру 02 (с мобильного 112) и говорите примерно следующее: «Тут какой-то человек в милицейской форме требует от меня того-то и того-то, помогите, пожалуйста…».
Можно дать волю фантазии. Один мой друг сразу, как только к нему обращается постовой, набирает номер и говорит «Здравствуйте, тут милиционер требует у меня взятку». Постовой издает возгласы протеста. Друг добавляет: «Вот, слышите, он на меня орет». В этот момент милиционер обычно убегает. Также для того, чтобы обезопасить себя, можно обращаться по телефонам (499) 255–96–57 (Горячая линия Управления собственной безопасности ГУВД Москвы) и (495) 698–66–61 (Инспекция по личному составу ГУВД Москвы).

2. В любом случае трезво оценивайте ситуацию. Если вы видите, что перед вами совершенно неадекватный сотрудник (например, пьяный и очень агрессивный, какие, к сожалению, еще встречаются), лучше выполнить все его требования и даже заплатить, но сохранить свое здоровье. Сразу после этого лучше, конечно, позвонить по 02.
источники: Устав патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности
Закон РФ «О милиции»
Кодекс об Административных правонарушениях РФ

Адреса, контакты, полезная информация

Горячая линия Управления собственной безопасности ГУВД Москвы
Тел.: (499) 255–96–57
Инспекция по личному составу ГУВД Москвы
Тел.: (495) 698–66–61


Home